Otázky a odpovědi
Prosím o sdělení stanoviska SFŽP, která právní norma je myšlena „prováděcím právním předpisem", stanovujícím požadovaný rozsah příslušné dokumentace v případě zakázek na stavební práce dle čl. 6. odst. 6.5.4. j) dokumentu Ministerstva pro místní rozvoj ČR „Závazné postupy pro zadávání zakázek spolufinancovaných ze zdrojů EU, nespadajících pod aplikaci zákona č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách, v programovém období 2007-2013", příp. o informaci, jaká jsou závazná pravidla pro rozpočty, resp. soupisy prací v zadávací dokumentaci v případě výběrových řízení na zakázky malého rozsahu (stavební práce), spolufinancované ze zdrojů EU, tak, aby bylo vyhověno požadavkům Fondu v případě čerpání podpory z OPŽP. detail >>
Zobrazit odpověď
Zobrazit odpověď
V případě veřejných zakázek realizovaných mimo režim zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, je nutno zachovávat základní zásady pro zadávaní veřejných zakázek, tj. zásadu transparentnosti, rovného zacházení a zákazu diskriminace. Na základě této skutečnosti je vhodné postupovat analogicky dle zákona, příp. prováděcích vyhlášek vydaných k výše uvedenému zákonu.
Je možné v rámci PO 6 Zlepšování stavu přírody a krajiny, oblast podpory 6.3 Obnova krajinných struktur realizovat tyto akce:
- obnova větrolamu
- komplexní rekonstrukce polních cest
- výsadba alejí v okolí polních cest? detail >>
Zobrazit odpověď
- obnova větrolamu
- komplexní rekonstrukce polních cest
- výsadba alejí v okolí polních cest? detail >>
Zobrazit odpověď
Ano, popsané akce spadají pod uvedenou oblast 6.3. Při splnění všech souvisejících podmínek programu a konkrétní výzvy je možné žádat o dotaci.
Obracím se s dotazem na možnou podporu na zateplení budovy městské nemocnice, výměnu oken či instalace panelů tamtéž. S ohledem na předchozí výzvy a stanovení možných příjemců dotace z OPŽP uvádím vlastnické vztahy: vlastníkem budovy je město, ale provozovatelem je s.r.o. Může tento provozovatel žádat o dotaci na zateplování veřejných budov? detail >>
Zobrazit odpověď
Zobrazit odpověď
Jestliže je 100% vlastníkem budov (zapsáno na LV) město, tak může žádat bez ohledu na to, kdo danou nemocnici provozuje. U projektů v oblastech podpory 3.2 (i 3.1) totiž musí být žadatel vlastníkem předmětu podpory a současně musí mít vyřešený majetkoprávní vztah (nájemní, vlastnický nebo musí prokázat jiný právní vztah k pozemku na úrovni vlastnictví nebo nájmu, např. právo hospodaření) k pozemku, na kterém bude předmět podpory realizován. Toto je třeba zajistit minimálně po dobu 5 let po dokončení realizace projektu (doba udržitelnosti). Pokud by tedy Vámi uvedená s.r.o. byla i vlastníkem budov, nebylo by možné žádat. Takovýto žadatel již nespadá mezi přijatelné příjemce podpory v oblasti prioritní osy 3, resp. oblasti podpory 3.2.
Mám dotaz ohledně specifické fasády, zda takový typ rekonstrukce je možno začlenit do uznatelných nákladů. Na přiloženém obrázku je půdorys části podlaží, kde jedna z fasád je tvořena slunolamem. Tato fasáda bude kompletně odstraněna. Nově bude provedeno vyzdění a zateplení a budou vyměněna okna. Protože se nejedná o pouhé jednoduché "zateplení", nejsem si jist, zda tuto rekonstrukci lze započítat do uznatelných nákladů. detail >>
Zobrazit odpověď
Zobrazit odpověď
Popsané úpravy mohou být zahrnuty do způsobilých výdajů, pokud celková měrná finanční náročnost nepřekročí limity nastavené v Implementačním dokumentu.
Je v rámci výzvy k PO 2 (přesněji v oblasti 2.1.1) možné žádat o dotaci na výměnu staré kogenerační jednotky za novou. detail >>
Zobrazit odpověď
Zobrazit odpověď
Ne, v rámci oblasti podpory 2.1.1, není možné žádat na výměnu kogenerační jednotky. Zde jsou totiž podporovány skutečně jen zdroje tepla, nikoli zdroje umožňující výrobu tepla i elektřiny. Na popisované zařízení by bylo možné žádat v PO 3, konkrétně oblast 3.1.3. - Výstavba a rekonstrukce zdrojů pro kombinovanou výrobu elektrické energie a tepla využívajících OZE.
Zajímají nás projekty v oblasti podpory 2.1.1 Snížení imisní zátěže ze zdrojů v objektech nenapojených na CZT, kdy v rámci podoblasti podpory bude možno podporovat projekty zaměřené na pořízení nízkoemisního spalovacího zdroje o jmenovitém tepelném výkonu do 5 MW, mám 2 dotazy:
1. Je možné v rámci této oblasti udělat výměnu 2 starých plynových kotlů za jeden nový plynový kotel a OZE (kdy jmenovitý výkon nepřesáhne 50 % celkového jmenovitého instalovaného výkonu zdroje, kterého se týká podpora)? Konkrétně by šlo o výměnu 2 plynových kotlů (každý o výkonu 500 kW) a to za novy plynový kotel např. 400kW a OZE např. 300kW? Je to možné? Pokud ano, jaké náklady by byly uznatelné a co by bylo neuznatelné? V ID je pouze tato obecná informace: V oblasti podpory zlepšení kvality ovzduší nebudou přijatelné projekty, u nichž dochází k náhradě stávajícího plynového zdroje za nový plynový zdroj. Není ale již nic uvedeno o případné kombinaci s OZE.
2. Je možné v rámci projektu instalovat jako způsobilý výdaj novou měřící a regulační techniku v systému vytápění? V ID je pouze tato obecná informace: Za způsobilé výdaje v rámci prioritní osy 2 jsou považovány tyto náklady: náklady na rekonstrukci otopné soustavy, která souvisí s rekonstrukcí (náhradou) zdroje vytápění. O regulační a měřicí technice jsme nic nenašli. detail >>
Zobrazit odpověď
1. Je možné v rámci této oblasti udělat výměnu 2 starých plynových kotlů za jeden nový plynový kotel a OZE (kdy jmenovitý výkon nepřesáhne 50 % celkového jmenovitého instalovaného výkonu zdroje, kterého se týká podpora)? Konkrétně by šlo o výměnu 2 plynových kotlů (každý o výkonu 500 kW) a to za novy plynový kotel např. 400kW a OZE např. 300kW? Je to možné? Pokud ano, jaké náklady by byly uznatelné a co by bylo neuznatelné? V ID je pouze tato obecná informace: V oblasti podpory zlepšení kvality ovzduší nebudou přijatelné projekty, u nichž dochází k náhradě stávajícího plynového zdroje za nový plynový zdroj. Není ale již nic uvedeno o případné kombinaci s OZE.
2. Je možné v rámci projektu instalovat jako způsobilý výdaj novou měřící a regulační techniku v systému vytápění? V ID je pouze tato obecná informace: Za způsobilé výdaje v rámci prioritní osy 2 jsou považovány tyto náklady: náklady na rekonstrukci otopné soustavy, která souvisí s rekonstrukcí (náhradou) zdroje vytápění. O regulační a měřicí technice jsme nic nenašli. detail >>
Zobrazit odpověď
Ad 1. Náhrada plynu za plyn není možná (jak je uvedeno v ID), proto pak nelze výkon plynového kotle počítat do celkového výkonu zdroje. Z uvedeného důvodu tedy také nelze tvrdit, že výkon OZE bude tvořit méně než 50% výkonu zdroje. Doplnění: OZE spadá do PO3, nikoliv však náhradou za plyn.
Ad 2. Regulace je způsobilá, pokud ji navrhuje realizovat energetický audit v rámci úsporných opatření. Měření pak je způsobilé vždy.
Ad 2. Regulace je způsobilá, pokud ji navrhuje realizovat energetický audit v rámci úsporných opatření. Měření pak je způsobilé vždy.
Dobrý den, rád bych se zeptal na hodnotící kritérium v prioritní ose 4. Konkrétně jde o kritérium v části Technická kvalita projektu a kritérium „2. Měrné finanční náklady na pořízení zařízení (MFNz) - jedná se o náklady bez DPH na pořízení zařízení vzhledem ke kapacitě zařízení v Kč/t odpadu za rok)". Projekt spadá do skupiny „Zařízení na třídění, úpravu a využití odpadů včetně zařízení na odstraňování odpadů". Jde mi o to, jestli se celková finanční náročnost počítá za jeden rok, nebo vzhledem k tomu, že projekt má udržitelnost 5 let, se dá finanční náročnost rozdělit na 5 let? Tedy pokud by celková investice byla např. 10 mil. Kč a roční kapacita 200 tun, tak jestli se počítá 10 mil./200 tun, nebo se může brát (10mil./ 5lety)/200 tun = 2 mil./200 tun? Účetně se to totiž rozpočítává na více let kvůli odpisům, jak to tedy bere fond? detail >>
Zobrazit odpověď
Zobrazit odpověď
Hodnocení měrné finanční náročnosti se počítá pouze podílem realizačních nákladů bez DPH ku kapacitě zařízení (Kč/t). Doba udržitelnosti se do tohoto výpočtu nezahrnuje.
Co je to BRO, tedy jaký odpad je možno zařadit do této kategorie? Hledala jsem na webu OPŽP, ale bez úspěchu. detail >>
Zobrazit odpověď
Zobrazit odpověď
Na webu programu není ucelený přehled biologicky rozložitelných odpadů (BRO) zveřejněn. V této věci je třeba vycházet z platné legislativy - základní informace o biologicky rozložitelných odpadech lze dohledat v Katalogu odpadů, viz Vyhláška 381/2001 Sb., např. zde: http://www.mzp.cz/www/platnalegislativa.nsf/d79c09c54250df0dc1256e8900296e32/744b4ecf4745be95c12570060044610a?OpenDocument, dále viz platné znění vyhlášky 341/2008 sb. o podrobnostech nakládání s biologicky rozložitelnými odpady zveřejněném na stránkách MŽP zde: http://www.mzp.cz/www/platnalegislativa.nsf/d79c09c54250df0dc1256e8900296e32/5d5bc2d98306d4fec125770600325b84?OpenDocument.
Rádi bychom zjistili harmonogram nabídek dotací OPŽP pro letošní rok v oblasti podpory určené pro neziskovky (jsme občanské sdružení, které rekonstruuje a revitalizuje zámecký areál v Lipové u Šluknova) a to v rámci prioritní osy 4.1 a 4.2 - jde nám prioritně o odstranění ekologických škod a stavebních konstrukcí po armádě (projekt máme zpracován) na pozemcích, které jsou vedeny v seznamu nemovitých kulturních památek. detail >>
Zobrazit odpověď
Zobrazit odpověď
Obecně nelze z OPŽP podpořit staré ekologické zátěže po armádě, protože původce zátěže stále existuje a je znám. Zda se jedná technicky o starou ekologickou zátěž, o tom rozhoduje odbor environmentálních rizik a ekologických škod na MŽP (musí být prokázána vážná kontaminace podloží či podzemních vod).
Lze pro sběrný dvůr pořídit také váhu? Resp. je způsobilým výdajem pořízení váhy na vážení nákladních aut k evidenci příjmu odpadu?detail >>
Zobrazit odpověď
Zobrazit odpověď
Ano, v rámci projektu dovybavení sběrného dvora je možné pořídit i váhu, dále kontejnery, manipulační techniku apod. v případě, že projekt celkově přispěje k navýšení kapacity sběrného dvora.







